Marcel Duchamp – MAM SP
Julho 11, 2008Comemorando seu sexagésimo aniversário, o Museu de Arte Moderna de São Paulo, o MAM, trará para São Paulo a maior exposição sobre Marcel Duchamp que a cidade já recebeu
Study for Chess Players – 1991
MAM – Parque do Ibirapuera – Av. Pedro Álvares Cabral, s/nº, portão 3
De 15 de julho a 21 de setembro. De terça a domingo e feriados, das 10h às 18h
(11) 5085-1300
Ingressos: R$ 5,50 (estudantes com carteirinha pagam meia)
Parentologia
Julho 11, 2008Faz um ano que me tornei tio. Minha irmã e meu cunhado, por mais que morando do outro lado do estado, vêm nos visitando bastante e como marinheiros de primeira ninhada sempre contam um monte sobre a experiência reprodutiva. Por coincidência, na noite anterior à última visita, estava lendo um capítulo ao acaso do Freakonomics (que livro fantástico!) sobre o Parentologia, ou como a literatura pueril é não apenas diversificada como contraditória. Ou seja, deu papo.
A preocupação dos pais em relação aos filhos é um sentindo natural, claro, mas tão humanamente ingênuo que existe um gênero literário que deita e rola cagando regras sobre os coitados dos pais. Enquanto uns falam que a criança deve dormir assim, outro fala assado. Tomar leite pode e não pode, mudar de escola ou não..Enfim, decisões que só a experiencia pode na verdade ditar. Mas a experiência sob olhar inteligente tem outro nome: estatística!
O capítulo inicia falando sobre medos, como funcionam etc, mas a questão proposta logo de cara é tão simples que vou aqui transcrever: supondo que você tenha um filho e dois de seus amigos, vizinhos, brincam com ele todo santo dia. Até que você descobre que o pai de um possui arma em casa, digamos um 38 (como dizem os Racionais MC, “ele ganhou um brinquedo, era de ferro..”)! Puxa, que foda, a partir de agora você determina que seu filho só brinque na casa do segundo, afinal lá tem uma piscina, mas não uma arma.
Você agiu corretamente? Segundo as estatísticas, não. Afinal, anualmente morrem mais crianças afogadas do que acidentalmente vítimas de arma de fogo.
Math rules.
TV Globo e o D-efeito Sonoro / Blue Bus
Junho 15, 2008Noticia extraida do Blue Bus – 12/06/08
TV Globo falsifica o áudio do futebol para agradar corinthianos
12:05 ‘Nao pára, nao pára, nao pára!’ Este era o canto da torcida organizada do Corinthians que se ouvia ontem à noite, durante o início da transmissao do jogo pela TV Globo. Pelo menos aqui em Sao Paulo.
Mas veja, o Estádio da Ilha do Retiro tem capacidade para 36 mil pessoas, das quais 35 mil eram torcedores do Sport e apenas 1000 torciam para o Corinthians. Como entao o canto da torcida era corintiano?
Tecnologia e engenharia de som. O áudio foi captado e divido em 3 canais – o do narrador, o da torcida do Corinthians e o geral do estádio. Entao, o diretor técnico aumenta o volume do canal da torcida do Corinthians e diminui o volume geral do estádio. Isto cria no telespectador a falsa idéia de que a torcida no estádio é do Corinthians e ajuda a audiência, aqui em Sao Paulo, onde a maioria da populaçao é corinthiana.
Esta forcinha da técnica durou até o primeiro gol do Sport, pois entao, a esmagadora torcida do Sport foi ao delírio e aí nao houve técnica que ajudasse o torcedor do Timao. Ainda mais depois do segundo gol.
A transmissao do futebol é uma operaçao JORNALISTICA, realizada pelo departamento de jornalismo esportivo. Nao se pode falsear o áudio do estádio. Nao é ficçao, nao é dramaturgia. É jornalismo.
Arte x Propaganda
Maio 28, 2008A divisão entre os mundos nunca foi clara. Obviamente a arte criada originalmente como tal nunca é uma propaganda senão a do próprio artista sobre sua forma de pensar e ver o mundo. Mas a propaganda, comercial ou ideológica, sabe que a arte é uma ferramenta e tanto, agradando, seduzindo e convencendo.
Há no entanto aqueles que se negam a chamar a diretor de arte propagandista de artista. Eles estão errados e provo pelo caminho contrário: mostrando que quase todo artista, com exceção daquele produz e não vende para pagar o almoço, é um propagandista direta ou indiretamente.
No post abaixo o sujeito, num trabalho de conclusão de curso, fez arte. “Ah, mas ele obviamente foi pago pela DHL” ou “que arte que nada, isso é mais um viral da internerd”.
Acontece que visitando novamente o site dei de cara com um comunicado do artista enfatizando o fato de seu trabalho, sua idéia e realização terem acontecido com fundos independentes, ou quase. A DHL foi apenas uma ferramenta e que, nem boba nem nada, facilitou o acesso do artista a suas dependências para filmagem. Foi gasto algo por volta de 3 mil dólares no total, mas se o custo fosse de 500 mil e a DHL oferecesse ajuda, a obra deixaria de ser arte? E, no extremo, se a obra chamasse “DHL’s world biggest drawing” perderia o caráter artístico?
A propaganda embebida na arte foi rejeitada pela comunidade, mas sem uma ou duas empresas por trás da realização ela seria inviável num espaço de tempo tão curto. A ferramente foi uma corporação, um serviço, e isso, ao olho treinado dos caçadores de “artista vendidos” foi tão “evidente” que os irritou! Mas a forte evidência não passou da constatação clara de que nesse mundo a viabilidade das coisas dependem e muito de tudo aquilo que a sociedade industrial e corporativista nos fez possível. Quando o cara então resolve esquecer (para não falar “deixar de agradecer”) de que qualquer logomarca pode contaminar sua arte, ele é rejeitado. Só lhe faltaram perguntar como é que ele vai neutralizar o carbono que sua obra emitiu!!!
